首页>源流史话源流>所谓史实未必真

所谓史实未必真

浏览次数:7  • 2019-07-25

新会廖氏族谱,光绪卅一年(1905)手写本。贺丰(扶闾)廖氏族谱,光绪卅三年(1907)手写本。

这两本族谱均声称有廖道南署名之序文,可知廖道南是明代「楚中三才」之一,内容成为焦点,百年以来在坊间广泛讨论及散播,之后更被视为史实。

但这两篇序文中疑点甚多,其中有两点比较离奇。 


疑点一:廖道南生于弘治七年(1494),卒于嘉靖廿六年十二月(1548年1月),正德十六年辛巳科(1521) 赐进士。序文未(1478) " 成化十四年…… 道南 顿首拜撰 ",廖道南题序的时间,怎么可能早于其出生? 


疑点二:序文中所提及的 "恂公",廖恂(1399~?) 字仲孚,宣德八年癸丑科(1433) 赐进士。廖恂的年龄比廖道南大超过九十岁以上,两人怎么可能同朝为官?


结论是成化年间无道南,序文内容未必真。

原创文章,作者:13670927731,如若转载,请注明出处:http://www.2jiapu.com//yuanliu/yuanliu-20190725-58699.html

如果你也想能成为家族文史专家,有历史、文化、视频、相册资料需要分享,请 戳这里 告诉我们!

参与评论